Ez itt egy alcím

jhgjhgjhhj

A szeptemberi Cinefest Miskolci Nemzetközi Filmfesztiválon az elsők között tekinthettük meg az idei év Arany Pálma-díjas Egy zuhanás anatómiája (Anatomy of a Fall) filmet. Ez egy komplikált francia krimi, ami egy haláleset utáni nyomozást és tárgyalássorozatot mutat be, ezt azonban a rendező olyan mesterien teszi meg, hogy a végére teljesen megosztja a nézőközönséget: van aki a szándékosság, van aki az öngyilkosság, vagy akár a baleset mellett tenné le a voksát. A film hangulata végig feszült, komor, sötét színek jellemzik, számunkra leginkább a Wind River – Gyilkos nyomon film hangulatát idézte. A havas, hideg táj jól bemutatja az elmúlást és a halál közelségét.

A történet azzal indul, hogy főszereplőnkhöz (Sandra Hüller) egy újságíró érkezik interjúkészítés miatt, azonban ez hamar félbeszakad Sandra férje miatt. Nem is telik el néhány óra, férje kizuhan a legfelső emeletről, és innen kezdődik a kálvária, majd az ügy felderítése. Mivel nem volt egyértelmű a haláleset körülménye, és egy viszonylag elhagyatott területen él a család, így elég hamar Sandra lett meggyanúsítva gyilkosság vádjával.

A mű maga komédiája viszont az, hogy az egyetlen “szemtanú” a majdnem teljesen vak kisfiúk, egyedül ő tudná igazolni a családanya ártatlanságát.

Jó pár évvel a haláleset előtt Daniellel történt egy olyan súlyos baleset, ami miatt szinte teljesen elvesztette a látását, és nem élhette már utána ugyanúgy életét. A baleset után teljesen felborultak a családbeli szerepek. Az apa feláldozta a teljes, és egyébként sikeres írói karrierjét, hogy otthon tanítsa gyermekét és közel ugyanolyan életet élhessen, mint előtte. Míg az önfeláldozás terhét az apa viselte, addig az anya felépítette saját írói karrierjét, mely egy olyan sikerműnek köszönhető, amit egyébként eleve az apa írt meg korábban.

A film tökéletesen tükrözi a karrierista szülők családbeli problémáit. Míg az apának a gyermek volt az elsődleges, addig az anyának a karrier. A baleset után az anya lett a domináns fél a családban, a családapa pedig teljesen el lett nyomva.

A Toni Erdmannból ismert Sandra Hüller kiválóan hozza a kemény, határozott, és nem utolsó sorban visszataszítóan rideg karaktert, ez abból is látszik, hogy az egész film alatt rezzenéstelen arccal ülte végig a tárgyalást. Szerintünk a másik kiemelkedő karakter az ügyész, hiszen amellett, hogy rendkívül felkészült szerepet játszott, ő teremtette meg a tárgyalások rendkívül feszült légkörét. Az ügy végkimenetelében viszont nagy szerepe volt Danielnek is. A rendező nagyon részletesen tárja fel a haláleset nyomozását, ezzel rekonstruálva a halálesetet. Betekintést nyerünk a múltban történt kapcsolatbeli problémákba, ami a haláleset végkimenetelét okozhatta.

Véleményünk szerint ez egy nyomasztó 2,5 óra, ami konkrétan egy érzelmi hullámvasút. A tárgyalások nagyon részletesek, az ügyész – Sandra párbeszédek igazából vitték az egész filmet.